W związku z wyrokiem sądu "Gość Niedzielny" wydał oświadczenie, w którym uznał orzeczenie sądu "za niesprawiedliwe i ograniczające wolność słowa". "Fakty w tej sprawie są oczywiste i wyroki sądowe nie mogą ich zmienić - czytamy w stanowisku redakcji. - Pani Alicja Tysiąc w żadnej publikacji "Gościa Niedzielnego" nie została porównana do "hitlerowskich zbrodniarzy". Nie ulega także wątpliwości, że domagała się odszkodowania w związku z odmową przerwania ciąży i w tym upatrywała istotę swego sporu z państwem polskim. Głoszone przez nas konsekwentnie poglądy, nazywające aborcję zabijaniem poczętego życia, zostały w wyroku Sądu napiętnowane jako "mowa nienawiści".

    "Swoim rozstrzygnięciem Sąd Apelacyjny w Katowicach zaakceptował niedopuszczalną metodę, zastosowaną przez Sąd Okręgowy, arbitralnego i wybiórczego zestawienia wyrwanych z kontekstu fragmentów artykułów, dla skonstruowania nie istniejącego bytu medialnego, nazwanego "mową nienawiści", za który mamy przeprosić. Rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego potwierdza niebezpieczny precedens, że to sądy, w dowolny sposób interpretując "kontekst" oraz "ogólną wymowę" artykułów, w istocie decydują o kształcie publicystyki na wrażliwym obszarze rozstrzygnięć etycznych i moralnych. Oznacza to poważne ograniczenie nie tylko wolności słowa, ale także prawa katolików do udziału w debacie publicznej".

    Redakcja "Gościa Niedzielnego" nie podjęła jeszcze decyzji, czy złoży wniosek o kasację do Sądu najwyższego.